Ваш браузер устарел!

Браузер, которым вы пользуетесь для просмотра этого сайта, устарел и не соответствует современным технологическим стандартам Интернета.

Вы можете установить последнюю версию подходящего браузера, воспользовавшись ссылками ниже:

English version ISSN 1996—9953 Подписной индекс 65055 Анонсы  Новости 
Журнал 'Наука. Инновации. Образование'
Вопросы научно-технологической политики
Проблемы инновационной сферы
Задачи развития образования

Итоги мониторинга деятельности российских центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок за 2015 год

Калюжный К.А.

Выпуск 4(22)/2016

Вся статья в формате PDF :

Аннотация

Предмет/тема. В России действует сеть центров коллективного пользования научным оборудованием (ЦКП) и уникальных научных установок (УНУ). Государство осуществляет активную нормативно-правовую и финансовую поддержку ЦКП и УНУ. Ежегодный мониторинг деятельности ЦКП и УНУ позволяет анализировать их ресурсный потенциал, результативность и востребованность. Цели/задачи. Анализ статистических данных о деятельности ЦКП и УНУ, полученных в процессе сбора отчетности за 2015 год. Методология. Применяется метод сравнительного анализа значений показателей ресурсного потенциала и результативности. Объектами сравнения являются ЦКП и УНУ, участвовавшие в мониторинге, с выделением группы, поддержанной в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России» в 2007–2015 гг. Результаты. Большинство ЦКП и УНУ находятся в организациях, подведомственных Минобрнауки России и ФАНО России. Неизменно высокой (70 %) остается доля оборудования зарубежного производства, в том числе в группе поддержанных ЦКП (77 %), что является одной из основных проблем российской научной инфраструктуры. Поддержанные ЦКП лучше укомплектованы кадрами (в том числе научными) и оборудованием, в большей степени вовлечены в работу с внешними заказчиками, в том числе с представителями российского бизнес-сектора, чаще используются для подготовки научных публикаций и диссертаций. Наибольшая доля УНУ (по количеству и по стоимости) приходится на организации ФАНО России. Значительное количество установок специализируется в области физики, химии, материаловедении, астрономии. Поддержанные УНУ лидируют по средней стоимости установки, по средней численности сотрудников, среднему количеству заказчиков, публикаций и патентов. УНУ достаточно активно используются в интересах базовых организаций, а не только внешних заказчиков. Выводы/значимость. Результаты мониторинга могут использоваться для разработки целевых программ государственного субсидирования научной инфраструктуры, выработки индикаторов оценки результативности ЦКП и УНУ, «дорожных карт» развития научной инфраструктуры в России.

Ключевые слова

Научная инфраструктура, инфраструктура научных исследований, центр коллективного пользования научным оборудованием, уникальная научная установка, ЦКП, УНУ, научная приборная база

Вся статья в формате PDF :