En Ru
ISSN: 2686-6706 (Print)
ISSN: 2686-6714 (Online)
Индекс подписки: 65055
En Ru
Уважаемые авторы и читатели журнала! Начиная с № 2 2019 г. научный журнал "Наука. Инновации. Образование" стал называться "Управление наукой и наукометрия" ("Science Governance and Scientometrics"). В 2020 г. журнал вошел в перечень рецензируемых научных изданий ВАК.
ISSN: 2686-6706 (Print)
ISSN: 2686-6714 (Online)
Индекс подписки: 65055
Адрес: 127254, Россия, Москва, ул. Добролюбова, 20А
Тел.: +7 (495) 916-2884, факс: +7 (495) 916-1301
Электронная почта: info@riep.ru

Том 16, выпуск 2/2021

Рубрика: Инновационная политика

Системы социогуманитарной экспертизы технонауки: обзор мирового опыта

Скачать статью в PDF

Аннотация

Введение. Статья посвящена актуальной философско-методологической проблеме организации эффективного социального контроля за разработкой и внедрением инновационных проектов современной технонауки. Актуальность темы вызвана фундаментальной трансформацией науки, связанной с усилением ее производственно-технологической и социально-управленческой функций в ущерб гуманистической составляющей. Интенсивная экспансия технонауки во все сферы человеческого бытия повышает ее рискогенную природу, нуждающуюся в трансдисциплинарном осмыслении и ориентации на традиционные человеческие ценности — истину и благо. Действенным механизмом социальной рефлексии над достижениями технонауки является социогуманитарная экспертиза, привлекающая для повышения своего авторитета не только элитное научное сообщество, но и социальные институты, общественные организации, широкие массы добровольцев — непрофессиональных экспертов, реализующих способность к творческой самоорганизации и инсайтам. Методы исследования. С помощью компаративного анализа реального опыта установлена релевантность основных положений российской социогуманитарной экспертизы зарубежным подходам и программам, таким как «Ответственные исследования и инновации», «Социальная оценка техники» и другим, определяющим этически приемлемые контуры современной технонауки. Результаты и дискуссия. Для выполнения поставленной задачи привлечены исследования американских, западноевропейских и российских философов науки и техники, эмпирический материал отечественной и зарубежной социологии науки, в котором фиксируются результаты общественной рефлексии достижений технонауки, анализируются материалы соцопросов и экспертных интервью по проблемам социогуманитарной экспертизы. Заключение. На основе анализа исследований, посвященных этическим аспектам современной технонауки, выявлены недостатки существующих методов и методик социогуманитарной экспертизы и продемонстрированы примеры успешной коммуникации науки и общества с целью повышения социального доверия к современной технонауке и снижения ее рискогенности.

Ключевые слова

Философия науки и техники, технонаука, социогуманитарная экспертиза, зарубежная гуманитарная экспертиза, проблемы социогуманитарной экспертизы

Сведения об авторах

Асеева Ирина Александровна, доктор философских наук, профессор кафедры философии и социологии, ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» (305040, Россия, г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 94), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4172-7762. Сфера научных интересов: философия науки и техники, этика науки, биоэтика, прогностика.

Скачать статью в PDF
Назад к содержанию
Вопросы нормативно-правового регулирования порядка учета НИОКТР гражданского назначения
Майданник О.В., Гапоненко М.А., Салиева Р.Н.
Рубрика: Право в научной сфере
178-222
Мониторинг законодательства, регулирующего закупки материалов для исследований и разработок, и оценка его эффективности на основе опросов вузов и научных организаций
Чеченкина Т.В., Корепанов К.В., Уланов Е.Д.
Рубрика: Инфраструктура науки
242-263
Итоги мониторинга результативности научной деятельности организаций, выполняющих исследования и разработки гражданского назначения, за 2017-2019 гг.
Улякина Н.А., Илиева С.Ю., Комаров Н.М., Тлеубердиева С.С.
Рубрика: Наукометрия
264-301
Итоги научно-практической конференции РИЭПП с зарубежным участием «Научно-технологическое развитие Российской Федерации: ресурсы, результаты, перспективы»
Клыпин А.В., Вьюнов С.С., Тарасов В.Б.
Рубрика: Обзоры конференций
302-314